https://altruism.ru/sengine.cgi/5/27/3
МЫДЛОСоциальная база волонтерства в некоммерческих организациях (НКО)
Лодейников прислушался. Над садом Николай Заболоцкий
Мир западной цивилизации, с которого мы безуспешно и безнадежно пытались взять пример, благополучно пережил марксизм и давно уже не делится на богатых и бедных. К этим двум категориям из прошлого века добавился СРЕДНИЙ КЛАСС, составляющий ныне основу западноевропейского и североамериканского общества. Что это такое у них и у нас, и кто остается в остатке? Ответ на это вопрос, увы, не так очевиден, как кажется. Когда мы ЗДЕСЬ видим человека в приличном автомобиле, костюме и офисе, с новенькими белыми зубами, произносящими не заученное в советской школе британское "Yes", а полноценное штатовское "Yea", это еще очень мало говорит о его классовой принадлежности. Американские учебники по социологии учат нас, что принадлежность к middle-class характеризуется рядом конкретных измеримых признаков, в том числе, конечно, и имиджем, и стереотипом поведения, но этого недостаточно. А есть ли у нашего белозубастого постоянная работа (долгосрочный контракт), собственный дом, кредит за который выплачен более чем наполовину, пожизненная медицинская страховка, страховка от всех видов несчастных случаев, капитал в акциях, сбережения в надежном банке?.. И еще многое другое, что и отличает их "middle" от нашего мыдло? Американский "средний" тратит на текущую жизнь 25-30% своих доходов, остальное - это долгосрочные вклады в будущее: погашение кредита за дом, страховки, образование детей, накопления, в том числе инвестиции - акции. У прилично выглядящего русского, не считая, конечно, ничтожного количества "новых", на быт уходит 90% получаемого. И уже совсем смешно спрашивать, защищает ли государство, в котором живет мыдло, право собственности хотя бы на этот автомобиль. От угона, рэкета или хотя бы пожара. Middle в США составляют 85% населения. В Англии цифры доходов среднего класса поскромнее, а в Австралии - пошикарнее. Но во всех странах "золотого миллиарда" эти параметры регулярно определяются и опосредованно входят в налоговое законодательство. В СНГовье никаких официальных определений "среднего класса" нет. И неофициальных тоже, с цифрами и точными параметрами. Журналисты, политические партии, называющие "средний класс" своим электоратом, и даже маркетинговые исследования приводят, в лучшем случае, один критерий: месячный доход. Например, для Москвы это от 500 до 1000$ на семью, в других регионах СНГовья поменьше и по-разному. А в большинстве своем политики ограничиваются образными определениями, например: "Если человек не пересчитывает деньги в карманах перед тем, как заказать такси". Если считать по московскому минимуму всю Россиию, то мыдлов у нас около 7%. Типичное мыдло - мелкий предприниматель, чиновник или высокооплачиваемый наемный работник: менеджер, хороший программист, бандит низшего или среднего звена, молодой сильный строитель, моряк коммерческого плавания, мастер-ремонтник и даже высококвалифицированный работяга на еще работающем заводе. В семье, чаще всего, не более двух детей, работают и муж, и жена. Чистота, уют, комфорт, дети в школе с доплатой. Автомобиль обычно не из дорогих: если не "Жигули", то какой-нибудь корейско-ростовский "Daewoo". Работать на все это приходится много, иногда без выходных. По схожей с западной традицией мыдло отдаляет от себя выросших детей: помогает купить квартиры, обзавестись хозяйством, наладить свою семейную жизнь и свои источники дохода. Сами родители при этом еще не стары и живут полноценной собственной жизнью. Все прекрасно, но... Кто же будет в старости их кормить и оплачивать лечение? Учитывая приличное питание и медицинское обслуживание в здоровом возрасте, продолжительность жизни мыдлов должна быть выше средней. Сумма, которую надо отложить на время после потери трудоспособности... и далее... в общем, достаточно велика. Ее можно накопить, но как хранить? В следующем банке до следующего кризиса? В тумбочке хранить опасно, да и доллар не стоит на месте и с ним тоже могут что-нибудь учудить. (Тех, кто может держать сбережения в банках Западных стран, я отношу уже не к мыдлу, а к более обеспеченному классу). Прагматичное и не страдающее патриотическим оптимизмом мыдло покупает собственность, антиквариат, распределяет это и места хранения наличности в разных точках, в надежде постепенно продавать это в старости и дотянуть... Интересы мыдло, как электоральной группы, наиболее адекватно выражает "Яблоко". Но обремененное собственной порядочностью, оно не имеет шансов придти к власти, поэтому умное и практичное мыдло, несмотря на обаяние Явлинского, проголосует все же за кого-то другого. И продолжит раскладывать заработанные баксы по тумбочкам. Топ-мыдло - предприниматель или коммерческий менеджер - исправно платит дань уголовному миру, свято веря, что это защищает. Хотя его не менее регулярно, чем представителей прочих классов, грабят, обворовывают, угоняют автомобили, шантажируют и тому подобное. Как и положено истинной, его вера от этого не колеблется, и оно отдает дань, редко меняя приход, то есть крышу. Здоровая прагматическая основа в этом, конечно, есть: если не платить, то грабить будут гораздо чаще. Но поверх нее просматривается явственный оттенок мистического дуализма: "Они берут умеренно, не как государство", "Это государство у нас бандитское", "Да, мы платим бандитам, но они охраняют нас от других бандитов", и вообще "Эти так называемые "бандиты" - умные и интеллигентные люди". В отношении уплаты госналогов и сборов мыдло мало отличается от других страт. То есть платит там, где еще не научилось увиливать и не получается сэкономить на взятке мытарям. Но мировоззренческая установка мыдло по этому поводу отличается от большинства населения, она тоже сакрализована и формулируется как: "У нас очень большие налоги". Предположительно, на лежащих под золотым тельцом скрижалях мыдлов записана каноническая методика определения тяжести налогового пресса: сравнивать налоги, описанные в наших законах, с налогами, описанными в законах США. Например (цифры приблизительные, для понимания методики, не более): если там положено платить 35% налогов, а тут 90%, то, значится, бремя у нас втрое выше. В ноосфере существуют, однако, и другие методики подсчета. Реальные сборы налогов в США - 94%, а в России - 30%. Если ТАК считать, то выходит, что средний американец платит 33%, а русский - 30%. Нельзя сказать, что мыдло отрицает эти цифры собираемости: ведь умные же люди и видят, что вокруг происходит, да уж сами про себя точно знают. Но уважает оно это, ну, примерно так же, как принцип "Дао объемлет все вещи". Это там, в Индии, Тибете, ну, даже у московских буддистов, объемлет, конечно. Но у нас-то налоги-то все равно выше! А уж о том, что в "золотой миллиард" входят и такие страны, как Голландия, Дания, Швеция, где законодательный уровень налогов в несколько раз выше штатовских и вполне соизмерим с СНГовским, в Заповедях ничего не сказано: видимо, скрижали высекли еще до похищения Европы. И еще один, очень полезный для психического здоровья религиозный оттенок мировоззрения мыдло: вера в свою стабильность. И пережило оно уже несколько кризисов (правда, теряя свои ряды), и на уровне разума понимает и про необеспеченную старость, и что в случае, не дай бог, тяжелой болезни тумбочки не хватит и придется влезать в долги, а потом продавать квартиру, и что это фатальное заболевание может оказаться не соматическим, а эпидемическим или экономическим. Но верят, однако, блюдут семейный уют, трудятся до седьмого пота, приумножают, строят на песке. СНГовое (как, впрочем, и малайзийское, колумбийское, никарагуанское) мыдло, в сущности, - маргиналы с видимостью респектабельности. Чего не хватает им, чтобы стать такими же, как западный middle-class? Да простого и невозможного краеугольного камня западного мира: священного права собственности, охраняемого Законом. С обеспечивающими его отлаженной судебной и полицейской системами вместо стрелок и разборок, многократной страховкой не только жизни и здоровья, но и банковских вкладов и коммерческих рисков. И налогов, нелюбимых смертельно, но вторых после смерти по неизбежности...
|